Circ ep：脑电图机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

检测器流行病学可用分布区来源。左饼示意图：所有检测器。右饼示意图：QTc顺延的检测器分布区（四舍五入，总99%）

流行病学护士常以首先依赖于床边检查的检测器机的定时治疗分析方法判断的间歇性以检测器。来自宾夕法尼亚州弗吉尼亚大学州的Garg A等研究者部门对广泛可用的ECG计算机分析方法系统在计算自转具体的校正QT间期（QTc）——心国法失常以的一危险性标志——的结果分析方法进行了可行性的研究者，并不认为检测器机的谐波解法常以规导致治疗都会“忽略”一部分检查者的QT间期顺延，警惕流行病学护士注意。该文章刊发在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究者一个团队获取弗吉尼亚大学大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者检测器，选取由Marquette 12导联分析方法程序（GE Healthcare）分析方法的以及乏善可陈为窦性心国法（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器组合而成研究者数据库。在97 046 检测器中（48.2%男同性恋）有12SL-计算的顺延QTc（未婚＞60岁，≥470ms；其他同性恋/地区内为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些检测器中差不多7709（47.5%）例予以QTc顺延的定时理解有数假定“QT顺延”的治疗。漏报的QT间期顺延见于各种情形的患者，这反应了治疗上解法依赖性（上都），是由于分析方法基于ECG谐波常以规，这些检测器中有8526例（52.5%）有QTc顺延，然而在便的ECGs治疗中未假定QT间期顺延治疗，而3588例（42.1%）检测器尽管存在QTc顺延却假定“短时间”结果报告。最后，研究者者并不认为护士在评估成年患者的ECG有12Sl-理解但依靠QT间期顺延治疗时，在予以QTc短时间得出结论之前，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG谐波相结合的常以规所致的QT间期顺延治疗上都造成的流行病学严重影响值得进一步评估。因此，对流行病学护士来讲，检测器机的定时治疗理解只是一个补充，只能替代护士认真分析方法。

查看信源地址

主编： yanyingchuan